12月28日是淘寶評(píng)價(jià)新規(guī)正式生效的日子。該平臺(tái)規(guī)定,今后賣家不得通過返現(xiàn)、免單等形式引導(dǎo)買家給出好評(píng)。對(duì)此,各方喜憂參半。
買家離不開似乎又信不過某些“好評(píng)”。有人看在紅包的面子上會(huì)寫幾句好評(píng),可摻水的好評(píng)寫多了,再看別人的好評(píng),自己心里又會(huì)犯嘀咕,搞不清真假。
賣家對(duì)好評(píng)返現(xiàn),也是愛恨交織。好評(píng)返現(xiàn)帶動(dòng)購買,但又增加成本;如果不返現(xiàn),10個(gè)買家可能有8個(gè)都懶得寫評(píng)價(jià),剩下兩個(gè)還說不定給個(gè)中差評(píng),賣家既怕“評(píng)價(jià)荒”,更怕差評(píng)多。
各大平臺(tái)同樣擔(dān)心虛假點(diǎn)評(píng)削弱用戶對(duì)平臺(tái)的信任,可為了提升平臺(tái)整體活躍度和銷量,又往往對(duì)賣家刷好評(píng)“睜一只眼閉一只眼”。這種矛盾心態(tài)在一定程度上導(dǎo)致好評(píng)返現(xiàn)屢禁不止,好評(píng)在一定程度上成了“水”評(píng)。
花錢買來的“水”評(píng),食之無味,棄之可惜。搞不好,還會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)。這看似只是10元以內(nèi)的小問題,但很有可能成為擾亂市場秩序的不正當(dāng)競爭行為,誘導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和雙方的交易作出不客觀評(píng)價(jià)。這不僅會(huì)侵害消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán),而且不符合誠信原則。
隨著我國網(wǎng)購市場高度飽和,賣家和平臺(tái)都在為流量、用戶數(shù)、成交量激烈競爭。雖然大家都明白好評(píng)返現(xiàn)弊大于利,但僅僅依靠平臺(tái)治理、要求賣家自覺,恐怕很難杜絕,有待監(jiān)管部門依法加強(qiáng)監(jiān)管。
依據(jù)反不正當(dāng)競爭法、電子商務(wù)法等法律,經(jīng)營者不得對(duì)其商品的用戶評(píng)價(jià)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。2021年10月,江蘇揚(yáng)州市場監(jiān)管部門曾援引反不正當(dāng)競爭法,對(duì)3家在外賣內(nèi)放置好評(píng)返現(xiàn)卡的餐飲店分別罰款1.2萬元。類似處罰猶如警鐘,提醒商家買來的好評(píng)只能忽悠一時(shí),提高商品和服務(wù)質(zhì)量才能有真正競爭力。監(jiān)管部門如果鼓勵(lì)消費(fèi)者舉報(bào)好評(píng)返現(xiàn),那么也許有助于剎住這股歪風(fēng)。
從平臺(tái)方看,消費(fèi)者愿意寫評(píng)價(jià),往往是因?yàn)槟軓闹蝎@得認(rèn)同感和收益。因此,平臺(tái)除了承擔(dān)治理虛假營銷的主體責(zé)任,還可以想辦法調(diào)動(dòng)用戶評(píng)價(jià)的積極性。
這方面,有平臺(tái)做了一些嘗試。比如,美國亞馬遜主推Vine項(xiàng)目。賣家可以通過平臺(tái)提供免費(fèi)試用機(jī)會(huì),供平臺(tái)認(rèn)證的優(yōu)質(zhì)用戶自主選擇,體驗(yàn)后給出真實(shí)評(píng)價(jià)。這些評(píng)價(jià)會(huì)以綠標(biāo)形式在商品頁面優(yōu)先展示。消費(fèi)者認(rèn)為這種綠標(biāo)評(píng)論的可信度最高,而評(píng)論者出于愛護(hù)個(gè)人聲譽(yù)和利益的考慮,也會(huì)給出較為客觀公正的評(píng)價(jià)。國內(nèi)某些平臺(tái)也有類似的“免費(fèi)試”“霸王餐”活動(dòng),體驗(yàn)者寫的評(píng)價(jià)大體上也還客觀,可信度較高,轉(zhuǎn)化率也比較高。很多對(duì)自家商品和服務(wù)有信心的賣家都會(huì)報(bào)名參加,而沒底氣的賣家只好避之不及,這在客觀上起到了提升平臺(tái)活躍度、凈化購物環(huán)境的作用。
還有的平臺(tái)用心經(jīng)營會(huì)員體系,將會(huì)員等級(jí)與高質(zhì)量點(diǎn)評(píng)掛鉤。點(diǎn)評(píng)幫助的人越多、會(huì)員級(jí)別越高,能享受的權(quán)益越多。這些方法各有利弊,但管不管是態(tài)度,管不管得住是能力。好評(píng)返現(xiàn)損害平臺(tái)、賣家和消費(fèi)者利益,各方都應(yīng)與監(jiān)管部門一起抵制、打擊這種行為。(本文來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者:佘穎)
(責(zé)任編輯:馮虎)