原標(biāo)題:CDR新政 文化企業(yè)如何受益?
日前,國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)證監(jiān)會(huì)《關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn)的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱“《意見》”)的通知!兑庖姟凤@示,屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、達(dá)到篩選標(biāo)準(zhǔn)的紅籌企業(yè)、創(chuàng)新企業(yè),將增加一條中國(guó)存托憑證(CDR)的獨(dú)特上市通道。
近年來,在國(guó)家倡導(dǎo)下,文化與科技的結(jié)合一直在進(jìn)行不斷的產(chǎn)業(yè)實(shí)踐。在CDR即將帶動(dòng)的新一輪“上市潮”中,會(huì)否出現(xiàn)文化企業(yè)的身影?CDR新政,又會(huì)對(duì)文化傳媒類企業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響?
具科技基因的傳媒類企業(yè)受重視
《意見》顯示,開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行股票或存托憑證試點(diǎn),試點(diǎn)企業(yè)應(yīng)符合國(guó)家戰(zhàn)略、掌握核心技術(shù)、市場(chǎng)認(rèn)可度高,屬于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、軟件和集成電路、高端裝備制造、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),且達(dá)到相當(dāng)規(guī)模的創(chuàng)新企業(yè)。其中,已在境外上市的大型紅籌企業(yè),市值不低于2000億元;尚未在境外上市的創(chuàng)新企業(yè)(包括紅籌企業(yè)和境內(nèi)注冊(cè)企業(yè)),最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元且估值不低于200億元,或者營(yíng)業(yè)收入快速增長(zhǎng),擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。
《意見》明示,試點(diǎn)企業(yè)具體標(biāo)準(zhǔn)由證監(jiān)會(huì)制定!兑庖姟匪Q紅籌企業(yè),是指注冊(cè)地在境外、主要經(jīng)營(yíng)活動(dòng)在境內(nèi)的企業(yè)。證監(jiān)會(huì)將綜合考慮商業(yè)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、研發(fā)投入、新產(chǎn)品產(chǎn)出、創(chuàng)新能力、技術(shù)壁壘、團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)力、行業(yè)地位、社會(huì)影響、行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、企業(yè)成長(zhǎng)性、預(yù)估市值等因素,對(duì)申請(qǐng)企業(yè)是否納入試點(diǎn)范圍作出初步判斷。
該《意見》的出臺(tái),首先在資本市場(chǎng)獲得了反響。財(cái)通證券陶冶發(fā)表報(bào)告認(rèn)為,紅籌CDR回歸在即,傳媒板塊分化或?qū)⒓觿 K麄冋J(rèn)為,CDR將提高市場(chǎng)對(duì)成長(zhǎng)股的風(fēng)險(xiǎn)偏好,“獨(dú)角獸”公司上市潮將會(huì)提升板塊熱度,提振市場(chǎng)情緒,另外,具有代表性的新興產(chǎn)業(yè)方向的公司將會(huì)得到市場(chǎng)的認(rèn)可。
一些財(cái)經(jīng)類媒體火速對(duì)紅籌企業(yè)進(jìn)行了名單預(yù)測(cè),其中大約分為兩類:一類是已在境外上市、市值不低于2000億元的紅籌企業(yè),預(yù)測(cè)名單為騰訊控股、阿里巴巴、百度、京東、網(wǎng)易、新浪微博;另一類是未在境外上市,最近一年?duì)I業(yè)收入不低于30億元且估值不低于200億元或收入快速增長(zhǎng),擁有自主研發(fā)、國(guó)際領(lǐng)先技術(shù),同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的紅籌企業(yè)和境內(nèi)企業(yè),屬于傳媒行業(yè)重點(diǎn)預(yù)測(cè)對(duì)象的有在線票務(wù)領(lǐng)域的貓眼電影,短視頻領(lǐng)域的快手,音樂領(lǐng)域的阿里音樂等。
記者聯(lián)系貓眼電影、阿里音樂相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí),對(duì)方并未就公司的財(cái)務(wù)指標(biāo)是否達(dá)到CDR指標(biāo)、未來會(huì)選擇的上市渠道等發(fā)表意見。
北京千程投資CEO張?jiān)终J(rèn)為,資本市場(chǎng)對(duì)CDR的熱切并不等同于文化產(chǎn)業(yè)會(huì)掀起新的一輪上市潮。即使算及上述廣受資本關(guān)注的科技型文化企業(yè),文化產(chǎn)業(yè)里能夠符合政策標(biāo)準(zhǔn)且收入、利潤(rùn)規(guī)模達(dá)標(biāo)的企業(yè)并不多;加上當(dāng)前整體監(jiān)管環(huán)境趨緊,這類企業(yè)能否獲得監(jiān)管部門的上市批準(zhǔn)存在較大的不確定性。
但多位專家表示,從國(guó)家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重視的角度看,“文化+科技”的實(shí)踐將在行業(yè)內(nèi)進(jìn)一步拓展,效應(yīng)也能得到更大的釋放。
“文化+科技”以應(yīng)用創(chuàng)新為主
記者走訪眾多文化傳媒類企業(yè)后了解到,就業(yè)務(wù)層面而言,許多傳媒類企業(yè)已開始大力加強(qiáng)科技方面的實(shí)踐——現(xiàn)在較多的影視劇本已改變個(gè)人判斷的方式,而是結(jié)合大數(shù)據(jù)的調(diào)查反饋后再做投資決定;新聞推送、廣告投放等也較多采用“大數(shù)據(jù)+人工智能”的判斷;一些通用技術(shù)如4K等傳播技術(shù)的創(chuàng)新正在加速,顯示或渠道技術(shù)如3R(VR、AR、MR)也在影視產(chǎn)業(yè)里加緊錘煉;旅游產(chǎn)業(yè)中,4D技術(shù)正廣泛結(jié)合到游樂設(shè)備中。在細(xì)分領(lǐng)域,專做藝人作品數(shù)據(jù)分析、觀眾觀影效果分析等的垂直型創(chuàng)業(yè)企業(yè)大量涌現(xiàn)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)魏鵬舉指出,目前在“文化+科技”上實(shí)踐較好的領(lǐng)軍型企業(yè)大多為BAT下屬的文化類子公司,而目前國(guó)內(nèi)“文化+科技”的實(shí)踐也更多是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的商業(yè)模式的創(chuàng)新,真正的核心技術(shù)的創(chuàng)新并不多,但這不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為“急功近利”的原因。一方面,如膠片被數(shù)碼取代,核心技術(shù)創(chuàng)新可能會(huì)面臨被時(shí)代淘汰的成本;另一方面,如IMAX等硬性的科技創(chuàng)新需要長(zhǎng)期的積累和市場(chǎng)的培育,就目前的文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀看,還沒做這方面的突破;再者,這與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀密切相關(guān),作為世界較大的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)國(guó)度,出現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”的商業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新浪潮是發(fā)展的必然階段。
魏鵬舉堅(jiān)信,CDR新政出臺(tái),會(huì)對(duì)科技型企業(yè)有巨大的激勵(lì)作用,尤其是通用性科技如大數(shù)據(jù)、3R等如獲重大突破,將對(duì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域帶去重大效應(yīng)。但他也認(rèn)為,科技和文化企業(yè)應(yīng)“術(shù)業(yè)有專攻”,對(duì)于文化企業(yè)來說,科技只是工具,它們的創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)在內(nèi)容上。
面向世界 享受文化板塊的收益
本次CDR新政似乎更看重高新技術(shù)群體,對(duì)文化傳媒類企業(yè)的上市影響并不會(huì)很大。一位不愿意透露姓名的投資界人士表示,此舉主要吸引對(duì)象是此前在海外上市的眾多互聯(lián)網(wǎng)公司,通過這項(xiàng)政策,這些在海外上市的公司也可以通過增加股份并到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交易,來使國(guó)內(nèi)的投資人可以分享到這些企業(yè)的成長(zhǎng)收益。
該人士還認(rèn)為,就目前情況看,能達(dá)到這些上市條件的國(guó)內(nèi)文化企業(yè)并不多,此舉也可視為國(guó)家證券市場(chǎng)向世界敞開胸懷、國(guó)際化的一種舉動(dòng)。從理論上說,海外公司如萬達(dá)收購的AMC、美國(guó)六大制片公司,他們都在積極開拓中國(guó)市場(chǎng),有越來越多的業(yè)務(wù)落地中國(guó),該項(xiàng)政策并不限制這些外資公司拿出部分股份到中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行交易。
總體而言,推出CDR新政,等于為國(guó)內(nèi)文化領(lǐng)域的投資者增加了新的退出渠道,將會(huì)推高部分文化企業(yè)的估值,增加這類企業(yè)的融資成功率。行業(yè)也期待著一批具有科技基因的文化企業(yè)能借機(jī)迅速成長(zhǎng)。