題要：政府工作報(bào)告提出，全面開(kāi)展質(zhì)量提升行動(dòng)，推進(jìn)與國(guó)際先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo)，弘揚(yáng)工匠精神，來(lái)一場(chǎng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命。品質(zhì)革命是深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的抓手，是發(fā)展優(yōu)質(zhì)制造業(yè)、提振實(shí)體經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)。就中國(guó)制造的品質(zhì)革命主題，經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者采訪了來(lái)自經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的全國(guó)政協(xié)委員。

    圖1：全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論過(guò)程中，全國(guó)政協(xié)委員、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授馬珺在作筆記。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 周 琳攝

    圖2：3月10日，全國(guó)人大代表、中國(guó)船舶重工集團(tuán)有限公司第七二五研究所所長(zhǎng)馬玉璞（左）與其他人大代表探討中國(guó)制造話題。 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 袁 勇攝

    圖3：全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所所長(zhǎng)朱日祥（左）和另一名政協(xié)委員在探討問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 廉 丹攝

    圖4：在全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)界別聯(lián)組討論中，全國(guó)政協(xié)委員、申萬(wàn)宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊成長(zhǎng)（右二）正在發(fā)言。經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 周琳攝

　　嘉 賓

　　全國(guó)政協(xié)委員——

　　楊正國(guó)（陜西艾爾膚組織工程有限公司董事局主席）

　　王建沂（富通集團(tuán)董事長(zhǎng)）

　　馬珺（河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授）

　　楊成長(zhǎng)（申萬(wàn)宏源證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

　　劉中民（中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理研究所所長(zhǎng)）

　　朱日祥（中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所所長(zhǎng)）

　　不能讓企業(yè)“單打獨(dú)斗”

　　記者：如何理解中國(guó)制造的品質(zhì)革命這一新提法？中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)里似乎還缺乏世界知名的企業(yè)和企業(yè)家，目前在國(guó)際上知名的企業(yè)基本上都集中在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。造成這一現(xiàn)象的原因是什么？

　　楊正國(guó)委員：中國(guó)制造的品質(zhì)革命從宏觀角度講有兩種方式，一種是漸進(jìn)式改進(jìn)，即在原有基礎(chǔ)上的技術(shù)提升，工藝改進(jìn)，流程優(yōu)化，這屬于技改項(xiàng)目，大部分都是一些細(xì)節(jié)上的改動(dòng)，談不上“革命”。另一種則是革命式改進(jìn)。

　　要實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造的品質(zhì)革命，還是要在革命式改進(jìn)上下功夫，也就是原創(chuàng)開(kāi)發(fā)。目前，在不少領(lǐng)域中國(guó)已經(jīng)擁有了引領(lǐng)世界創(chuàng)新的能力，創(chuàng)新產(chǎn)品也層出不窮。需要鼓勵(lì)更多企業(yè)加大科研投入，繼續(xù)研發(fā)出具有世界領(lǐng)先水平的原創(chuàng)產(chǎn)品。

　　王建沂委員：在我國(guó)由制造大國(guó)向制造強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的新征程中，已經(jīng)形成了京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域?yàn)楹诵牡娜舾涩F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群。我認(rèn)為，還需要繼續(xù)培育世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群和世界級(jí)的行業(yè)“單打冠軍”。我國(guó)制造業(yè)要邁向價(jià)值鏈中高端，在產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)和區(qū)域布局方面必須要變革。

　　楊正國(guó)委員：中國(guó)缺席了兩次工業(yè)革命，所以百年來(lái)一直處于向西方學(xué)習(xí)的狀態(tài)，特別是制造業(yè)一直處于追趕階段。不過(guò)，近些年我們追趕得很快，一些行業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)彎道超車。比如，我們生產(chǎn)的全球唯一可取代角膜捐獻(xiàn)的生物工程角膜。但客觀上說(shuō)，還有很多行業(yè)與西方頂尖技術(shù)存在差距。同時(shí)，工業(yè)是個(gè)積累資本的行業(yè)，不可能一蹴而就，需要時(shí)間。

　　互聯(lián)網(wǎng)屬于新生事物，我們和國(guó)外的技術(shù)基本處于同一起跑線，加上中華民族的智慧和能力，以及社會(huì)主義的優(yōu)越性，所以在這一行業(yè)我們能快速超越。

　　王建沂委員：我相信，立足中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)和道路優(yōu)勢(shì)，集中全要素資源培育一批世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群和行業(yè)冠軍，是完全有可能的。應(yīng)重點(diǎn)支持行業(yè)龍頭企業(yè)，以行業(yè)龍頭企業(yè)為核心，帶動(dòng)全產(chǎn)業(yè)鏈同步發(fā)展。通過(guò)產(chǎn)業(yè)組織模式創(chuàng)新，縱向整合行業(yè)上下游產(chǎn)業(yè)鏈，橫向聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈配套企業(yè)，整合原來(lái)分散型、碎片化的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)，為培育世界級(jí)先進(jìn)制造業(yè)集群奠定產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

　　學(xué)人之長(zhǎng)補(bǔ)己之短

　　記者：中國(guó)要從“制造大國(guó)”邁向“制造強(qiáng)國(guó)”，在人才培養(yǎng)方面需要作哪些努力？除了人才，建設(shè)“制造強(qiáng)國(guó)”還需要哪些配套措施？

　　馬珺委員：要深化“制造強(qiáng)國(guó)”的人才培養(yǎng)體系改革。過(guò)去由于受工業(yè)技術(shù)水平、工人教育水平和企業(yè)管理水平等多種因素制約，我國(guó)在低端制造業(yè)集聚了大量產(chǎn)業(yè)工人，這在帶來(lái)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，也導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量無(wú)法有效提升，品牌效應(yīng)難以形成。研究表明，一個(gè)國(guó)家沒(méi)有絕對(duì)數(shù)量的技術(shù)人力資源，就無(wú)法參與知識(shí)型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國(guó)在未來(lái)需要圍繞制造強(qiáng)國(guó)目標(biāo)深化人才培養(yǎng)制度改革，注重將理論學(xué)習(xí)與技能實(shí)踐密切結(jié)合，將學(xué)校教育與員工在職教育密切結(jié)合，將人工智能技術(shù)與制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合，著重培養(yǎng)創(chuàng)新型復(fù)合型技術(shù)領(lǐng)軍人才，培育出一大批技藝精湛的大國(guó)工匠。

　　實(shí)現(xiàn)“制造強(qiáng)國(guó)”目標(biāo)是一項(xiàng)系統(tǒng)而復(fù)雜的工程，它需要多元主體協(xié)同配合，多種制度配套保障。未來(lái)，政府需要加強(qiáng)“制造強(qiáng)國(guó)”的配套保障制度建設(shè)，深化“放管服”改革。重點(diǎn)要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，以強(qiáng)有力的手段維護(hù)企業(yè)科技創(chuàng)新所產(chǎn)生的核心利益；深化金融管理體系改革，為企業(yè)融資貸款提供更為便利的條件；要深化市場(chǎng)要素改革，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力，營(yíng)造公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和親清的政商環(huán)境。

　　另外，“制造強(qiáng)國(guó)”不僅是一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域的追求目標(biāo)，更是一個(gè)文化領(lǐng)域的努力方向。放眼世界可以發(fā)現(xiàn)，所有制造強(qiáng)國(guó)均由某種特定的文化理念作為核心支撐。未來(lái)我國(guó)需要在全社會(huì)營(yíng)造“質(zhì)量就是生命”的社會(huì)文化，將追求產(chǎn)品質(zhì)量變成企業(yè)的行動(dòng)自覺(jué)；政府可以設(shè)立與質(zhì)量相關(guān)獎(jiǎng)項(xiàng)，激勵(lì)企業(yè)開(kāi)展質(zhì)量工程建設(shè)和自主科技創(chuàng)新；鼓勵(lì)并創(chuàng)造條件讓更多本土企業(yè)“走出去”開(kāi)闊眼界，學(xué)習(xí)國(guó)外的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)，樹(shù)立品牌意識(shí)和實(shí)施品牌戰(zhàn)略。

　　把握中國(guó)制造融合趨勢(shì)

　　記者：要推動(dòng)“中國(guó)制造”與國(guó)際先進(jìn)水平對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo)，應(yīng)該把握哪些趨勢(shì)？

　　楊成長(zhǎng)委員：一是應(yīng)注意與服務(wù)業(yè)融合的趨勢(shì)。服務(wù)業(yè)和制造業(yè)之間的邊界變得模糊，服務(wù)業(yè)開(kāi)始制造業(yè)化，制造業(yè)也開(kāi)始服務(wù)業(yè)化。制造業(yè)開(kāi)始從以產(chǎn)品為中心向服務(wù)端延伸，制造和服務(wù)一體化，全面提升產(chǎn)品附加值。例如，汽車制造商開(kāi)始從汽車制造延伸到汽車服務(wù)、汽車金融等領(lǐng)域。

　　二是要有互聯(lián)網(wǎng)思維。傳統(tǒng)制造業(yè)需要升級(jí)改造，應(yīng)該具備互聯(lián)網(wǎng)思維�；ヂ�(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展形成了一條以互聯(lián)網(wǎng)為紐帶的產(chǎn)業(yè)跨界和融合新模式。從產(chǎn)業(yè)外部看，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)制造業(yè)的跨界融合正在加速。一方面，傳統(tǒng)企業(yè)積極用互聯(lián)網(wǎng)思維武裝自己，用互聯(lián)網(wǎng)工具變革自己。另一方面，隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的融合正在加速。

　　三是重視技術(shù)創(chuàng)新。制造、電子、儀器儀表、材料和動(dòng)力等領(lǐng)域都在產(chǎn)生重大創(chuàng)新，引領(lǐng)著工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)各行業(yè)的融合和革命。我國(guó)的工業(yè)制造可以劃分為機(jī)械、電子、儀器儀表、材料和動(dòng)力等生產(chǎn)領(lǐng)域。目前，這五大領(lǐng)域都在發(fā)生技術(shù)革命。這五大領(lǐng)域的創(chuàng)新融合，足以推動(dòng)整個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)的新一輪革命，制造業(yè)新舊模式的劃分已經(jīng)明顯不合適。機(jī)器人被譽(yù)為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”。我國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，在從制造大國(guó)走向制造強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中，機(jī)器人的研發(fā)、制造和應(yīng)用不可缺少。機(jī)器人已經(jīng)成為衡量一個(gè)國(guó)家科技創(chuàng)新和高端制造業(yè)水平的重要標(biāo)志。

　　科研成果要去水分重成效

　　記者：作為科技工作者，對(duì)未來(lái)推動(dòng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命有何看法？如何評(píng)價(jià)我國(guó)科研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合的現(xiàn)狀？科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)到底誰(shuí)是推動(dòng)制造業(yè)品質(zhì)升級(jí)的創(chuàng)新主體？

　　朱日祥委員：人是科技創(chuàng)新和研發(fā)中的第一要素，看到今年的政府工作報(bào)告提到很多對(duì)科研工作者的激勵(lì)政策，覺(jué)得倍感振奮。其中，包括賦予創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和領(lǐng)軍人才更大的人財(cái)物支配權(quán)和技術(shù)路線決策權(quán)；對(duì)承擔(dān)重大科技攻關(guān)任務(wù)的科研人員，采取靈活的薪酬制度和獎(jiǎng)勵(lì)措施；探索賦予科研人員科技成果所有權(quán)和長(zhǎng)期使用權(quán)等都是關(guān)系科研人員切身利益的事項(xiàng)，對(duì)激發(fā)科研工作者熱情、保障相關(guān)權(quán)益有非常實(shí)際的意義。未來(lái)，我們期待這些政策能細(xì)化為具體措施并盡快落地。

　　要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在全社會(huì)形成知識(shí)變成財(cái)富合理合法的氛圍，推動(dòng)科研工作者的科研成果與產(chǎn)業(yè)結(jié)合，并轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品。第一個(gè)嘗試的，永遠(yuǎn)是最難的，跟隨模仿的就容易得多，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才能推動(dòng)舉國(guó)創(chuàng)新局面形成。

　　劉中民委員：改革開(kāi)放40年來(lái)，我國(guó)制造業(yè)水平有了長(zhǎng)足的發(fā)展，尤其是近些年來(lái)在很多領(lǐng)域涌現(xiàn)出一些具有國(guó)際領(lǐng)先水平的制造業(yè)企業(yè)，但不容忽視的是，在很多領(lǐng)域我們?nèi)匀惶幱诩夹g(shù)鏈條的低端。建議從兩個(gè)方面推進(jìn)：一是需要國(guó)家政策支持、資金傾斜、項(xiàng)目安排去提升這些低端行業(yè)的技術(shù)水平。特別值得一提的是，政府在此過(guò)程中“指揮棒”要明確，精準(zhǔn)鎖定實(shí)用價(jià)值高、靠企業(yè)自身又完成不了的科技研發(fā)項(xiàng)目并積極投入和引導(dǎo)；二是從我們科研工作者和科研院所自身出發(fā)，要去除科研成果中的水分，倡導(dǎo)具有實(shí)用價(jià)值的、有引領(lǐng)作用的科研。

　　目前，國(guó)企創(chuàng)新水平參差不齊、民營(yíng)企業(yè)整體創(chuàng)新能力不足，甚至社會(huì)資本在投向科研創(chuàng)新領(lǐng)域時(shí)，經(jīng)常因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題持審慎態(tài)度。我國(guó)的科技創(chuàng)新更多是政府引導(dǎo)支持，企業(yè)、科研院所共同參與的模式，還要解決好科研院所與企業(yè)如何有效合作、科研成果如何順暢轉(zhuǎn)化等問(wèn)題。推動(dòng)中國(guó)制造的品質(zhì)革命是全社會(huì)多環(huán)節(jié)參與合作的系統(tǒng)工程。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 廉 丹 佘 穎 周 琳）

 

更多報(bào)道詳見(jiàn)：將改革進(jìn)行到底——2018全國(guó)兩會(huì)專題