整治AI“魔改”短視頻并非一蹴而就的事情，需要短視頻平臺、內(nèi)容創(chuàng)作者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及廣大網(wǎng)友的共同努力。平臺需要加強(qiáng)內(nèi)容審核機(jī)制，創(chuàng)作者需要自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)則需要不斷完善相關(guān)法規(guī)并加大執(zhí)法力度，而網(wǎng)友也應(yīng)該提高鑒別能力，自覺抵制低俗、惡搞的內(nèi)容。

　　■王琦

　　廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司日前發(fā)布《管理提示（AI魔改）》指出，近期AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經(jīng)典現(xiàn)象頻發(fā)，要求各相關(guān)省局督促轄區(qū)內(nèi)短視頻平臺排查清理AI“魔改”影視劇的短視頻。（據(jù)12月10日新華網(wǎng)報道）

　　AI“魔改”短視頻，即利用人工智能技術(shù)對視頻內(nèi)容進(jìn)行篡改、惡搞或再創(chuàng)作。再創(chuàng)作俗稱“二創(chuàng)”。二創(chuàng)運用得當(dāng)，能為原創(chuàng)作品帶來新的生命力和傳播價值。

　　隨著近年來AI技術(shù)的普及，AI“魔改”這種視頻制作方式愈演愈烈，一些經(jīng)典影視作品如《甄嬛傳》《紅樓夢》等，被無底線地改編成各種荒誕版本，比如將宮廷劇變身槍戰(zhàn)片，或?qū)⒐诺涿某晌浯驊�。這些改編往往追求短期內(nèi)的流量效應(yīng)，卻忽視了對原著精神的尊重和保護(hù)，更涉嫌侵犯原創(chuàng)者的知識產(chǎn)權(quán)。如果過度解構(gòu)和扭曲原作，還可能損害原作的完整性和藝術(shù)性，甚至?xí)`導(dǎo)一些未看過原作的網(wǎng)友，并對原作產(chǎn)生錯誤的理解或解讀。

　　管理提示中明確要求各短視頻平臺排查并清理AI“魔改”影視劇的短視頻，這一措施不僅有助于維護(hù)網(wǎng)絡(luò)視聽的清朗空間，更是對傳統(tǒng)文化和知識產(chǎn)權(quán)的尊重。

　　值得一提的是，管理提示還強(qiáng)調(diào)了生成式人工智能內(nèi)容審核的重要性，并要求平臺對自家開發(fā)的大模型或AI特效功能進(jìn)行自查。這一要求體現(xiàn)了監(jiān)管部門對于新技術(shù)應(yīng)用的審慎態(tài)度，也彰顯了其對內(nèi)容質(zhì)量的嚴(yán)格把控。在AI技術(shù)日益融入日常生活的當(dāng)下，如何確保其應(yīng)用符合社會倫理、法律法規(guī)，是一個亟待解決的問題。

　　此外，對于AI生成內(nèi)容做出顯著提示的要求也是出于對用戶知情權(quán)的尊重。在信息技術(shù)高速發(fā)展的今天，用戶有權(quán)知道他們所接觸到的內(nèi)容是否經(jīng)過人工智能的處理或改編，從而做出更為明智的判斷和選擇。

　　當(dāng)然，整治AI“魔改”短視頻并非一蹴而就的事情，需要短視頻平臺、內(nèi)容創(chuàng)作者、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及廣大網(wǎng)友的共同努力。平臺需要加強(qiáng)內(nèi)容審核機(jī)制，創(chuàng)作者需要自覺遵守相關(guān)法律法規(guī)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)則需要不斷完善相關(guān)法規(guī)并加大執(zhí)法力度，而網(wǎng)友也應(yīng)該提高鑒別能力，自覺抵制低俗、惡搞的內(nèi)容。

　　在信息化、數(shù)字化的時代背景下，網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容的影響力日益擴(kuò)大，它不僅是娛樂的工具，更是文化傳播、價值觀塑造的重要渠道。因此，對于網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容的規(guī)范與管理顯得尤為重要，此次整治行動無疑為網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容的健康發(fā)展樹立了一個良好的開端。期待在未來，網(wǎng)絡(luò)上的短視頻能夠更加多元、正向，既能反映時代的多樣性，又能尊重和保護(hù)傳統(tǒng)文化與知識產(chǎn)權(quán)。同時，也希望看到AI技術(shù)在合規(guī)的框架內(nèi)，為網(wǎng)絡(luò)視聽內(nèi)容的創(chuàng)新和提升貢獻(xiàn)更多力量。