□趙正銀 喬志強(qiáng) 記者 孫中杰

　　端午節(jié)前，河南省鄭州市市民尚先生在淮河路上一家公司買(mǎi)了3箱茅臺(tái)酒（每箱6瓶，共18瓶），每瓶?jī)r(jià)格為3250元，共付貨款5.85萬(wàn)元。買(mǎi)回后，經(jīng)品嘗，尚先生和他的朋友都認(rèn)為該酒是假酒，于是尚先生去找該公司負(fù)責(zé)人石某要求退貨，石某答復(fù)說(shuō)可以換3箱酒，但是不能退。經(jīng)過(guò)多次交涉，石某拒不承認(rèn)賣(mài)給尚先生的是假酒。于是，尚先生到鄭州市二七區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局淮河路市場(chǎng)監(jiān)管所進(jìn)行投訴。

　　淮河路市場(chǎng)監(jiān)管所接到尚先生的投訴后，與貴州茅臺(tái)酒股份有限公司聯(lián)系，要求其派專(zhuān)業(yè)人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行鑒定。6月22日下午，淮河路市場(chǎng)監(jiān)管所組織消費(fèi)者、商家和酒廠打假人員4方在一起進(jìn)行“斷案”。酒廠打假人員對(duì)尚先生購(gòu)買(mǎi)的3箱茅臺(tái)酒當(dāng)場(chǎng)進(jìn)行了鑒定，經(jīng)過(guò)鑒定，認(rèn)定這3箱茅臺(tái)酒無(wú)論從包裝箱還每瓶酒的包裝盒，以及酒瓶標(biāo)識(shí)等都不是廠家的原包裝，而且做工十分粗糙，鑒定結(jié)論為假酒。

　　面對(duì)酒廠打假人員的鑒定結(jié)果，石某狡辯說(shuō)：“我眼睛近視，章上的字看不清�！薄凹词瓜渖仙w的有我公司的章，也說(shuō)不清現(xiàn)在箱內(nèi)裝的酒是不是我賣(mài)給他的�！�

　　針對(duì)石某的狡辯，淮河路市場(chǎng)監(jiān)管所決定組織執(zhí)法人員，在廠方打假人員和消費(fèi)者的配合下，對(duì)石某的店鋪進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。在檢查中，執(zhí)法人員首先查到了公章，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)比對(duì)，與包裝箱上蓋的章一致。接下來(lái)，在店里檢查時(shí)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)存放茅臺(tái)酒。檢查結(jié)束后，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)石某的店門(mén)口停放著一輛汽車(chē)。細(xì)心的執(zhí)法人員透過(guò)玻璃車(chē)窗看到里面放著酒，便責(zé)令石某把車(chē)門(mén)打開(kāi)進(jìn)行檢查，但石某以沒(méi)有車(chē)鑰匙為由拒不配合。

　　執(zhí)法人員立即與當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)取得聯(lián)系。民警到現(xiàn)場(chǎng)后，責(zé)令石某立即打開(kāi)車(chē)門(mén)。車(chē)門(mén)打開(kāi)后，執(zhí)法人員在該車(chē)內(nèi)查出了一箱和賣(mài)給尚先生一樣的茅臺(tái)酒，經(jīng)過(guò)廠方打假人員現(xiàn)場(chǎng)鑒定，是假酒。同時(shí)，執(zhí)法人員還查出了兩箱漢醬酒，經(jīng)過(guò)鑒定也是假酒。打假人員在現(xiàn)場(chǎng)給執(zhí)法人員出具了4箱茅臺(tái)酒和兩箱漢醬酒為假酒的鑒定書(shū)，認(rèn)定假酒的總價(jià)值近10萬(wàn)元，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)依法將假酒全部查扣。由于案值較大，淮河路市場(chǎng)監(jiān)管所已將此案移交給公安機(jī)關(guān)處理。