原標(biāo)題：2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例公布  直播帶貨虛假宣傳？罰！

　　近日，廣州市市場(chǎng)監(jiān)管局公布2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)第四批典型案例，涉及直播帶貨虛假宣傳、甜酒花生大腸菌群超標(biāo)、電梯維保記錄作假等。

　　甜酒花生大腸菌群超標(biāo)

　　2024年7月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某食品有限公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的甜酒花生的行為，依法作出沒收違法所得1496元、沒收涉案甜酒花生5包、罰款66000元的行政處罰。

　　2024年4月，從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到上級(jí)部門轉(zhuǎn)來的檢驗(yàn)報(bào)告，該報(bào)告顯示：廣州市某食品有限公司生產(chǎn)的甜酒花生經(jīng)抽樣檢驗(yàn)，大腸菌群項(xiàng)目不符合GB 19300-2014《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 堅(jiān)果與籽類食品》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該食品公司共計(jì)生產(chǎn)涉案不合格花生230包，對(duì)外已銷售220包，貨值金額1564元，違法所得1496元。

　　當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第（十三）項(xiàng)的規(guī)定。從化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十四條第一款、第二款的相關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　直播帶貨夸大商品功能

　　2024年8月，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某信息科技有限公司虛假商業(yè)宣傳違法行為，依法責(zé)令當(dāng)事人停止虛假的商業(yè)宣傳行為，作出罰款200000元的行政處罰。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人于2024年2月24日，在平臺(tái)直播帶貨銷售1款運(yùn)動(dòng)營(yíng)養(yǎng)食品過程中，為提高商品銷售量，在沒有任何證據(jù)證明的情況下，采取夸大或虛構(gòu)商品功能及性能等宣傳用語銷售商品，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，白云區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　市場(chǎng)監(jiān)管部門指出，直播帶貨在給消費(fèi)者帶來全新消費(fèi)體驗(yàn)的同時(shí)，也暴露出了不少問題。針對(duì)新型銷售模式，市場(chǎng)監(jiān)管部門堅(jiān)持審慎包容監(jiān)管，充分保障消費(fèi)者合法權(quán)益，促進(jìn)業(yè)態(tài)有序競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)新發(fā)展。

　　環(huán)�？萍脊�司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告

　　2024年9月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某環(huán)保科技發(fā)展有限公司出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，依法作出罰款63450元，并撤銷其《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書》的行政處罰。

　　2024年4月，黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)線索，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在檢驗(yàn)檢測(cè)中采取偽造、變?cè)煸�始�?shù)據(jù)、記錄手段，生成《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》上傳至公安交管系統(tǒng)。

　　當(dāng)事人上述行為，違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款和第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定。黃埔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第九十四條第二款和《關(guān)于調(diào)整我省機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假檢驗(yàn)結(jié)果的行政處罰實(shí)施主體的公告》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　從事無證經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)

　　2024年7月，增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)趙某某未經(jīng)設(shè)立登記從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為，依法責(zé)令其改正違法行為并立即停止侵權(quán)行為，作出沒收違法所得9000元、罰款140000元的行政處罰。

　　2024年1月，增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局收到增城區(qū)人民檢察院反向移送的案件，反映趙某某假冒注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)查明，2019年4月至7月期間，當(dāng)事人未經(jīng)依法核準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照擅自和他人共同對(duì)外從事生產(chǎn)加工潤(rùn)滑油的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，當(dāng)事人未取得使用注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的合法手續(xù)，擅自在生產(chǎn)加工的機(jī)油上使用他人商標(biāo)標(biāo)識(shí)，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，當(dāng)事人的違法經(jīng)營(yíng)額為34057元，違法所得9000元。當(dāng)事人的上述行為經(jīng)增城區(qū)人民檢察院審查后作出不起訴決定，并移送增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局處理。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第三條第一款和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，增城區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第四十三條和《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十條第一款和第二款以及第六十一條的規(guī)定，依法對(duì)當(dāng)事人作出了行政處罰。

　　電梯工程公司維保記錄作假

　　2024年7月，荔灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣東某電梯工程有限公司超過規(guī)定的間隔時(shí)間進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)以及偽造維護(hù)保養(yǎng)記錄的違法行為，依法作出沒收違法所得3420元，罰款60000元的行政處罰。

　　2024年4月，因當(dāng)事人在特種設(shè)備無紙化系統(tǒng)上傳的兩次最近的電梯維保時(shí)間超過了15天，荔灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)維保的電梯進(jìn)行檢查。

　　經(jīng)查，當(dāng)事人與電梯使用單位簽訂電梯日常維護(hù)保養(yǎng)合同，負(fù)責(zé)對(duì)位于荔灣區(qū)某產(chǎn)業(yè)園的9臺(tái)電梯實(shí)施維護(hù)保養(yǎng)工作，維保單價(jià)（含稅）380元/月/臺(tái)，每15天維保一次，期限從2024年1月1日至2024年12月31日。

　　2024年4月23日，荔灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未按照電梯安全技術(shù)規(guī)范實(shí)施維保工作，存在以下問題：1.上述9臺(tái)電梯保養(yǎng)超過15天一次的維保間隔（2024年3月18日—2024年4月10日）；2.上述9臺(tái)電梯于2024年3月18日和2024年4月10日的維保記錄是虛假的。經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事人的違法所得為3420元。

　　當(dāng)事人的上述行為，違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定。荔灣區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條的規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　　市場(chǎng)監(jiān)管部門指出，本案中，當(dāng)事人作為特種設(shè)備維保單位，在對(duì)電梯例行維護(hù)保養(yǎng)中敷衍了事、弄虛作假，增加了電梯使用環(huán)節(jié)的安全隱患。本案的查處，警示督促特種設(shè)備關(guān)聯(lián)企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任，嚴(yán)格規(guī)范運(yùn)營(yíng)，進(jìn)一步筑牢特種設(shè)備安全紅線，切實(shí)守護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

　　健康管理公司發(fā)布違法廣告、虛假宣傳

　　2024年9月，番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廣州某健康管理有限公司發(fā)布違法廣告、虛假宣傳等違法行為，依法作出罰款300000元的行政處罰。

　　經(jīng)查明，當(dāng)事人于2023年5月11日至2024年4月11日期間，在其微信公眾號(hào)上，發(fā)布“溫度解百病”，關(guān)節(jié)積液、甲狀腺結(jié)節(jié)、肝囊腫、不孕不育、發(fā)熱至40.5℃的病人通過當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了痊愈等涉及疾病治療功能的內(nèi)容。當(dāng)事人于2023年3月5日至2024年4月11日期間，在對(duì)其服務(wù)商開展培訓(xùn)中提及“胃癌患者食用黑參一個(gè)月，胃癌指標(biāo)下降了40多個(gè)點(diǎn)”“胃癌中晚期患者食用黑參兩年，檢查各個(gè)指標(biāo)均比以前還要標(biāo)準(zhǔn)”等未能證明真實(shí)性的宣傳內(nèi)容。

　　當(dāng)事人在其發(fā)布的普通食品、招商廣告中涉及疾病治療功能、虛假宣傳的行為，違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，番禺區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第二項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

　�。ㄎ�/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者何穎思 通訊員穗市監(jiān) ）