記者 張 敏 金婉霞
海外藥企“加購”中國創(chuàng)新藥的案例又添一例。
8月9日晚間,跨國藥企默沙東宣布,將通過子公司收購?fù)瑵櫳镝t(yī)藥用于治療B細(xì)胞相關(guān)疾病的新型在研臨床階段雙特異性抗體CN201。默沙東表示,該交易預(yù)計將于2024年第三季度完成,并作為資產(chǎn)收購入賬。
《證券日報》記者注意到,自去年年底阿斯利康收購亙喜生物以來,今年上半年,跨國藥企已多次出手通過收購等合作形式向中國創(chuàng)新藥企拋出“橄欖枝”。
“總體來看,中國創(chuàng)新藥的研發(fā)效率領(lǐng)先于全球,同時由于匯率差的存在,這使得對于外資企業(yè)來說,相較于自身研發(fā),‘加購’中國創(chuàng)新藥,是更為‘劃算’的經(jīng)營選擇!币晃灰患壥袌鐾顿Y負(fù)責(zé)人對《證券日報》記者表示。
被“加購”企業(yè)需有三方面“特質(zhì)”
同潤生物醫(yī)藥是一家處于臨床階段的公司,通過內(nèi)部研究和外部合作,開發(fā)用于治療癌癥的雙特異性抗體和抗體藥物偶聯(lián)物。
CN201是一種新型靶向CD3/CD19的雙特異性抗體,旨在介導(dǎo)T細(xì)胞活化清除B腫瘤細(xì)胞。根據(jù)協(xié)議條款,默沙東將通過子公司支付7億美元的現(xiàn)金首付款,獲得同潤生物醫(yī)藥CN201的全部全球權(quán)利。此外,基于CN201的開發(fā)和獲批相關(guān)進(jìn)展,同潤生物醫(yī)藥也將獲得最高6億美元的里程碑付款。
對此,前述投資負(fù)責(zé)人表示,在海外相對成熟的資本市場,并購是“上市公司為快速拓展業(yè)務(wù)、夯實(shí)公司基本盤、有效提振公司股價的主要選項(xiàng)”。
他進(jìn)一步解釋稱,相較于本土企業(yè),外資企業(yè)對并購流程更為嫻熟,海外市場的并購融資也較為便利。
當(dāng)下,通過并購、license—out(對外授權(quán))或者合作研發(fā)成為創(chuàng)新藥企解決融資難題、實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的重要路徑。那么,哪類企業(yè)更容易成為跨國藥企的目標(biāo)?
東方高圣醫(yī)藥并購總經(jīng)理瞿镕向《證券日報》記者表示,創(chuàng)新藥企需要有三方面的“特質(zhì)”,其一是國際化的視野,從產(chǎn)品立項(xiàng)就要做到全球領(lǐng)先,而不只是國內(nèi)領(lǐng)先,并有一定的差異化競爭優(yōu)勢;其二是擁有優(yōu)異的臨床或者臨床前數(shù)據(jù),這樣更有利于潛在合作方做判斷,數(shù)據(jù)的優(yōu)劣也決定了潛在的交易規(guī);A(chǔ);其三,國際化的研發(fā)團(tuán)隊,這樣對國際市場的規(guī)則更加熟悉,做出符合國際市場的產(chǎn)品,也有利于后期合作的推動。
南京三迭紀(jì)醫(yī)藥科技有限公司已與多家外資藥企有過項(xiàng)目合作,企業(yè)創(chuàng)始人、CEO成森平博士對記者表示,在挑選合作對象時,外資藥企有著適用于自身的標(biāo)準(zhǔn)化的評估體系,“每家公司會根據(jù)自己的戰(zhàn)略目標(biāo),去評估對方的技術(shù)、產(chǎn)品、團(tuán)隊等能否為它創(chuàng)造價值!
她進(jìn)一步補(bǔ)充稱,包括企業(yè)的研發(fā)質(zhì)量體系、保密體系、對于做藥的理解等細(xì)節(jié)都可能是外資藥企考量合作對象的指標(biāo)之一。“只有全方位獲得了對方的認(rèn)可,才有可能將小合作推進(jìn)至大合作,甚至在未來達(dá)成更多合作可能性。”
合作形式更加多元化
近來,跨國藥企多次“加購”國內(nèi)創(chuàng)新藥企業(yè)引發(fā)市場關(guān)注。
2023年12月底,亙喜生物以12億美元被阿斯利康收購,這是中國Biotech被完全收購的第一個案例。2024年,收購案例持續(xù)增多。1月份,跨國藥企諾華集團(tuán)宣布收購信瑞諾醫(yī)藥,此舉使得信瑞諾醫(yī)藥整體并入諾華中國;3月份,美國上市公司Nuvation Bio宣布收購葆元醫(yī)藥;4月份,丹麥生物技術(shù)公司健瑪保(Genmab)宣布收購普方生物。
值得注意的是,上述跨國藥企收購中國創(chuàng)新藥企股權(quán)的案例,其背后是旨在收購創(chuàng)新藥企在研的研發(fā)管線。而與以往不同的是,默沙東與同潤生物醫(yī)藥的合作,采取的是直接收購?fù)瑵櫳镝t(yī)藥在研的處于臨床階段的雙特異性抗體CN201。
瞿镕向《證券日報》記者表示,管線收購和股權(quán)收購,是當(dāng)下跨國藥企獲得在研產(chǎn)品管線的不同方式,因此對交易雙方產(chǎn)生的影響也不同。
“如果采取收購創(chuàng)新藥企股權(quán)的方式,那么創(chuàng)新藥企的股東可以獲得投資收益實(shí)現(xiàn)退出;企業(yè)的管理團(tuán)隊很可能會失去未來公司戰(zhàn)略方向的決定權(quán)。而采取管線收購的方式,創(chuàng)新藥企的原股東不能退出,但是公司可以獲得現(xiàn)金支持,可以支持企業(yè)研發(fā)更多的新品種;管理團(tuán)隊可以決定未來公司的戰(zhàn)略方向!宾拈F進(jìn)一步介紹。
事實(shí)上,不同的收購方式,對買方的實(shí)力要求也不同。
“如果是管線收購,買家必須自身具備非常強(qiáng)的研發(fā)和后期商業(yè)化能力,才能保證收購后的持續(xù)整合能力;同時,管線收購的風(fēng)險相對來說也會更大,萬一產(chǎn)品失敗,收購就徹底失敗。而股權(quán)收購,既可以獲得所有產(chǎn)品管線的全部權(quán)益,還可以獲得優(yōu)秀的研發(fā)團(tuán)隊;萬一發(fā)生單一產(chǎn)品研發(fā)失敗,也還有機(jī)會其他品種最終可能做成功,并購也可能會逆風(fēng)翻盤。”瞿镕解釋道。