今年在國家文物局、北京市文物局和學界專家的大力支持和指導下,北京市以“大考古”的工作思路,持續(xù)推動考古與保護一體化,統(tǒng)籌考古發(fā)掘、保護研究、展示利用等工作,在琉璃河、路縣故城、金中都、北京長城、明代皇室墓地、京西御道遺址等大遺址考古方面開展了系列考古工作,在考古成果出版及多學科綜合研究方面取得了一系列重要的成果,在首都城市發(fā)展中守護文化遺產(chǎn)、賡續(xù)歷史文脈。
一、烝烝生民——琉璃河遺址城北墓群
琉璃河遺址I12分區(qū)城北發(fā)掘地點揭露面積860平方米,發(fā)掘西周時期墓葬39座。墓葬打破動物坑與壕溝,打破壕溝的墓葬年代集中于西周中期,這也是古代壕溝的年代下限。墓葬土壙普遍較小,葬具為一棺或一棺一槨,一棺墓土壙相對較小。隨葬品皆陶器,少數(shù)墓葬無隨葬器物。隨葬陶器為鬲簋罐組合,也存在單鬲隨葬。鬲內(nèi)多見乳豬前肢骨,1座墓葬二層臺上發(fā)現(xiàn)魚骨。墓葬規(guī)格、隨葬器類與隨葬動物皆表明此處墓葬群為平民墓。從殉狗葬俗和袋足鬲形態(tài)推斷部分墓葬族屬為殷遺民。首次在北京地區(qū)西周考古中開展了古DNA研究,DNA檢測分析表明該處墓葬群至少涵蓋了兩個家族、四代人,總計14個個體,為西周中晚期琉璃河遺址的平民家族墓地。
這是琉璃河遺址除黃土坡之外第二處大規(guī)模發(fā)現(xiàn)的墓地,為了解城址布局提供了新的認識。城北墓葬群的發(fā)現(xiàn)改變了學界以往對琉璃河遺址墓葬分布格局的認識,擴寬了遺址墓葬的分布邊界,確鑿的家族關(guān)系表明琉璃河的居民以擴展家庭為單位進行小團塊聚集埋葬,同時,墓葬與古代壕溝之間關(guān)系的確定為論證琉璃河遺址的廢棄時間與過程提供了新證據(jù)。(安妮娜)
M2230填土中的殉狗
二、開門見“金”——金中都端禮門考古新發(fā)現(xiàn)
本次發(fā)掘的端禮門是金中都外城西南城門。這是金中都首次發(fā)掘的城門遺跡,也是罕見的金中都保存結(jié)構(gòu)清楚的大型建筑基址,為金中都城布局研究提供了新的坐標點。
本次考古工作較為重要的發(fā)現(xiàn)是金中都外城相關(guān)遺跡,包括城墻、城門、甕城、馬面、護城河、順城街、門內(nèi)大街、路溝、排水溝等13處遺跡,出土陶、瓷器及磚、瓦等建筑構(gòu)件。
其中城門址包括東、西兩側(cè)墩臺和中部的單門道遺跡,城門南側(cè)有馬蹄形甕城。發(fā)現(xiàn)的護城河遺跡東距甕城西墻約11米。此次新發(fā)現(xiàn)的4處南城墻遺跡因正處于早期河道之上,基部進行了規(guī)整處理,補充了以往對金中都城墻工程做法的認識。新發(fā)現(xiàn)的1處馬面遺跡有明顯的后期拓筑跡象。南城墻內(nèi)側(cè)發(fā)現(xiàn)有順城街道路遺跡,道路一側(cè)的路溝內(nèi)出土有大量石礌等作戰(zhàn)用具。(丁利娜)
城門址俯視圖
三、烽樓粉堞拱神京——懷柔箭扣長城考古新收獲
本次考古發(fā)掘弄清了箭扣長城東段120、121號2座敵臺及119-122號敵臺間3段長城墻體的布局結(jié)構(gòu)、建筑形制、建筑材料及建造技術(shù)和作法特征。
120號敵臺出土隆慶四年題名鼎建碑一方,明確了120號敵臺的建筑年代,為長城建筑形制和時代的關(guān)系提供了“標尺”,同時也是目前箭扣長城段時代最早的碑刻,為研究箭扣長城的建設過程和演變規(guī)律提供了材料。
120號敵臺出土的隆慶四年題名鼎建碑
121號敵臺內(nèi)部箭窗發(fā)現(xiàn)紅色線條和墨線痕跡,為復原敵臺箭窗木構(gòu)形制和色彩提供了依據(jù)。敵臺頂部鋪房墻體系采用“空斗墻”這一南方地區(qū)建筑常見做法較為罕見,為研究長城建造勞動力來源提供了線索;而敵臺頂部發(fā)現(xiàn)炮臺設施尚屬首次。
出土文物主要包括武器裝備、建筑構(gòu)件、生活用品3類文物,數(shù)量達300余件,以及大量炭化物遺存,其中,鐵質(zhì)通條屬首次發(fā)現(xiàn),為研究明代空心敵臺的物資配備和戍邊將士的日常生活提供了重要材料。 (尚珩)
四、香山腳下的明代皇室墓地
墓地位于北京市海淀區(qū)西北部香山腳下四王府村,北、西、東三面為壽安山環(huán)抱,南有河道自西向東穿流而過。墓地內(nèi)共有墓園3座,東西并排分布,均坐北朝南,前方后圓,由前、后兩進院落組成。
根據(jù)出土墓志及墓葬形制,東部墓園(MY1)應為早殤皇子、皇女合葬園寢,其中一座墓葬(M3)的墓主人為萬歷皇帝四女云夢公主,卒于萬歷十五年(1587);同園合葬的另一座墓葬(M2)墓主人卒年應與云夢公主相仿,且其身份較云夢公主尊貴,據(jù)此初步判斷M2墓主人應為邠哀王,其母為鄭貴妃。中部墓園(MY2)為嘉靖皇帝裕嬪王氏園寢。西部墓園(MY3)應為明代妃嬪合葬園寢。
此次考古發(fā)掘是北京地區(qū)較為系統(tǒng)、完整地對明代皇家墓園進行的科學揭露。三座墓園布局清晰,形制完整,墓葬及享堂結(jié)構(gòu)基本完好,出土有珍貴的五供、石幾、寶座、梅瓶、木俑等,對研究明代陵墓制度、營造制度、喪葬禮制、御祭用瓷、官式建筑及建筑工藝、定燒定制磚瓦琉璃等的產(chǎn)用模式等均具有重大價值。同時,墓地建筑營造代表著當時最高工藝水平,對建筑考古研究提供了科學的實物標本。三座墓園級別僅次于明代帝陵,具有重大的歷史、考古、科學及藝術(shù)價值。(張利芳)
墓園1享堂
五、京畿坦途——長辛店古御道遺址考古成果介紹
長辛店古御道遺址位于北京市豐臺區(qū)長辛店大街。發(fā)掘清代石質(zhì)道路一條,南北向長412米,殘寬0.85—6.25米,道路由石條路面、石條路沿、墊土層、夯土層四部分組成。石條路面錯縫鋪就,長短不一,石材厚重,路面上有長年碾壓明顯的車轍痕;東西兩側(cè)各有寬30厘米的石條路沿,每塊路沿石為豎向順路拼砌;墊土層位于石條路面和夯土層之間,為灰褐色三合土,應為粘結(jié)和找平作用;夯土層有三到四層,質(zhì)密純凈,每層厚度約25厘米。共計出土石條874塊。
在石沿東側(cè)下方發(fā)現(xiàn)有黑色夯土路面遺跡,和石質(zhì)道路同為南北向,中部被石質(zhì)道路下的夯土層打破,共分兩層:一層踩踏面清晰,黑灰色,土質(zhì)致密,內(nèi)含零星黑灰點、細沙石粒等。二層為墊土層,深灰色,土質(zhì)致密,含鵝卵石。可知石路打破了土路,是在土路之后修建的,故土路應為更早期的道路遺存。
文獻記載的長辛店是明清時期京西南的商貿(mào)重鎮(zhèn),南北長約2.5公里的大街沿用至今。初步判斷此石質(zhì)道路應是清代官府監(jiān)修,是皇家向西南出行的必經(jīng)之路。該遺跡是北京地區(qū)發(fā)現(xiàn)的為數(shù)不多的,保存較完整、連續(xù)的明清時期石質(zhì)道路遺存,歷代疊壓清晰,結(jié)構(gòu)完整。整體來看,對于研究北京地區(qū)古代路網(wǎng)布局、道路建筑技法有較高的研究價值。 (徐旻)
石質(zhì)道路石條路面的車轍痕
六、消失的她們——路縣故城遺址J20個體死因多維分析
通州路縣故城遺址發(fā)掘出200余座漢代水井,其中J20內(nèi)發(fā)現(xiàn)多具人類遺骸,為北京地區(qū)乃至國內(nèi)考古所罕見。經(jīng)14C測年判定,其年代為東漢中晚期。
這批遺骸運用體質(zhì)人類學手段予以個體識別可知分屬至少8個個體,年齡從兩三歲的幼童直至四五十歲的中老年,涵蓋幼年、少年、青年、壯年等各個階段;除2名未成年人性別不詳外,其余6人均為女性,古DNA分析表明此6人相互之間不存在三代以內(nèi)親緣關(guān)系。
這些人類骨骼多處有創(chuàng)傷,顯示部分個體生前曾遭嚴重暴力傷害,結(jié)合硅藻實驗推斷其更有可能為死后被拋入井中。經(jīng)比對觀察,推測顱骨等多處非致死性傷害可能為鉞戟類的銳器所致;胸椎刺傷、胸椎斷肢傷及股骨砍傷或為致死傷。胸椎斷肢傷疑為用鍘刀實施腰斬刑罰而致傷;股骨的砍傷與切割傷推斷是磔刑對肢體分解破壞而成�;谏鲜龇治�,J20多個個體的死亡原因極有可能與刑罰或連坐相關(guān),但也不能排除戰(zhàn)亂、祭祀等其他因素。
J20人骨個案的研究為體質(zhì)人類學中分析個體異常死亡、判斷多種創(chuàng)傷提供了不可多得的珍貴案例。針對遺骸的多維分析既可從獨特的視角了解漢代女性的社會狀況、亦可獲知漢代司法制度的一隅,也可探討漢代社會中性別、法律、暴力以及戰(zhàn)亂的錯綜復雜關(guān)系。同時,多學科綜合分析的方法也可為北京路城考古提供新的思路。(尉苗、孫勐)
顱骨創(chuàng)傷