余額寶的橫空出世給草根階級刮起了一陣強勁的理財風，要知道，以往的理財產品大多5萬起存，讓不少人望而卻步，而互聯網金融號稱“1元起存，零手續(xù)費”，因此能夠聚集大量閑散資金，推高收益率。于是，基金公司集體焦慮了，他們的財源正在顯著地流失。

　　還讓基金公司焦慮的是，阿里巴巴幾乎只做了一件事：營銷。余額寶號稱“會賺錢的錢包”，在制造一種“無風險”的狀態(tài)，讓基金行業(yè)此前辛苦建立的“買基金有風險”的行業(yè)教育蕩然無存，一旦接受了余額寶的概念，普通基金公司的產品還賣得出去嗎？

　　也可能是此前的教育太多，基金公司一些“你不理財、財不理你”、“讓止盈跟止損成為一種習慣”的口號太過冗余，讓投資者慎重、害怕，反而捏緊了口袋里的錢。

　　基金公司教會了投資者各種復雜的概念，主要是為了讓他們跟著自己的游戲規(guī)則玩，沒有真正從投資者的需求出發(fā)，讓投資者成為想成為的人。

　　這也就不難理解當有這樣一款沒有復雜概念、只有簡單操作，每天只告訴投資者賺了多少元的“神器”出現時，基金公司會是多么地落寞。

　　不過，整個行業(yè)也不必太過妄自菲薄，因為類余額寶們光鮮亮麗的成績背后也有難言之隱，正在經歷“成長的痛”。

　　此前不久，余額寶開始限制用戶轉入支付寶資金的額度，單日單筆不超過5萬，單月不超過20萬，而此前轉出至支付寶額度并無限制，這種變化或許體現了余額寶在墊資方面的困難。

　　蘇州大學商學院特聘教授董潔林博士認為，與現有行業(yè)體系相比，這個領域的創(chuàng)業(yè)者雖然也很弱小，但他們掌握了最新的互聯網技術，具備現代金融知識，有超前的服務理念,可這些并不能確保他們能成為市場急需的金融服務的提供者，推動行業(yè)的進步。

　　“非法集資罪仍然是他們頭頂之上的達摩克利斯懸劍，隨時會讓這些企業(yè)死于襁褓之中，讓相關企業(yè)家成為階下囚。同時，這個新行業(yè)也混雜了一些不法之徒，試圖操作互聯網這個新概念，以達到詐騙的目的�！�

　　除了產品本身存在隱憂外，互聯網金融在法律法規(guī)方面幾乎是一片空白，這也是為什么大大小小的基金公司都紛紛出品類余額寶產品，但另一方面，良莠不齊的公司過多進入，無形中拉高了整個行業(yè)風險，也容易造成過度競爭。

　　那么，傳統金融機構應該怎么應對？

　　中國社科院金融所研究員楊濤認為，傳統金融機構沒有必要妄自菲薄，或者非要去趕時髦搞電商平臺或P2P網貸，或者夸大其詞來繼續(xù)尋求政府父愛，而是應積極穩(wěn)妥地推進和修正已經實施的互聯網技術創(chuàng)新策略。

　　其次，楊濤認為，要透過互聯網金融的表象，認清中國金融業(yè)面臨的真正危機與挑戰(zhàn)——可能與全球同步的下一個經濟衰退周期；準備適應市場化和國際化帶來的競爭加�。幻鎸鹑谙M者主權時代的來臨，更強調客戶導向，而非神壇之上的“供給創(chuàng)造需求”；新的產融結合時代，金融與非金融部門的邊界進一步模糊，創(chuàng)新型合作模式不斷出現等。